Débat sur l'identité nationale

Eric Besson (ump?) a décidé d'un débat sur l'identité nationale. Sans doute dans un esprit de diversion après l'affaire de népotisme touchant jean Sarkozy et celle de pédophilie concernant Frédéric Mitterrand. Une partie de la gauche bien-pensante (tiens on dirait du Zemmour) s'est mise à rouspéter, parlant de scandale, de fascisme etcaetera...

Elle a tort pour deux raisons.Premièrement car dans le contexte actuel, l'immigration économique s'apparente à du trafic d'esclaves et cautionner ceci en fermant les yeux au nom de la liberté de circuler des personnes, c'est être aveugle. Les immigrés sont exploités plus que de raison dans le monde entier et particulièrement en Europe. Donc l'immigration (et non les immigrés) met en cause le ferment économique des pays où elle prolifère.

Mais tort aussi car il ne saurait y avoir d'identité nationale sans souveraineté. et cet abandon de la souveraineté nationale, le Ps y a autant contribué que l'ump, Rpr, udf en soutenant les traités de Maastrich, Amsterdam et de Lisbonne. Dur de parler d'identité quand on appartient à un bloc néo-soviétique.

L'identité nationale ne saurait être définie et défendue par des personnes qui y ont renoncé. La France s'est forgée sur 1500 ans d'histoire, et malheureusement elle est (provisoirement) détruite en se soumettant à un nouvel ordre soviétique, mondialiste, libre-échangiste et globalisant. On ne peut pas prôner "tous pareils" et défendre un particularisme national.

Entre la France et l'Ue, il faut choisir.

Incisif

Le cas Mitterrand

 

Après nous avoir narré avec passion dans un livre qu'apparemment personne n'avait vraiment lu y compris ceux qui en avaient dit du bien (mais on y est hélas habitué), ses aventures sexuelles avec de jeunes prositués thaïlandais (mineurs?), on apprend aujourd'hui que FrédéricMitterrand a été le témoin de moralité dans une affaire de viol, en faveur de la famille des violeurs évidemment. Décidemment il n'en rate pas une.

Honnêtement monsieur Mitterrand, reconnaissez que si vous démissionnez et que cela n'allait pas plus loin, vous vous en tireriez à très bon compte. La plupart des autres délinquants sexuels, ne peuvent pas en dire autant. Alors soyez courageux une fois et ne mettez pas ce retour de common decency, sur le dos de votre loi hadopi. Démissionez!

 

incisif

Déménagement

Le saviez vous?

 

Le parlement européen, pour ne pas froisser Strasbourg et Bruxelles, démenage TOUS ses dossiers 1 fois par mois entre ces 2 villes.

 

Coût de l'oprération ; 1/3 du budget de fonctionnement.  Fabuleux !!!

 

On est en crise ? ha bon ? La crise ne doit pas concerner tout le monde...

Le retour de la vignette

 

 

 

Cela ne devait pas se savoir, mais la vignette automobile supprimée par le Ps (à notre grande surprise il faut le dire) reverra bientôt le jour. Pas avant les européennes, cela va de soi. Pour faire "moderne", elle sera accompagnée d'un alibi écologique du style la puissance du véhicule.

De toute façon mes chers lecteurs, je compte sur vous pour être fidèle au vote du référendum 2005. Si vous êtes de sensibilité de gauche, votez pour le front de gauche, si vous êtes de droite pour le mpf ou le Fn.  Soit des partis qui s'opposent à cette chimère européenne. Tout autre vote pour un petit candidat, serait hélas une voix perdue. Même si nos média n'en parlent pas, n'oubliez pas de sanctionner les traîtres ce dimanche. 

 

Incisif

Protectionnisme : DSK vole au secours de la mondialisation libérale

Le Directeur Général du FMI, encore adhérent du Parti Socialiste, encore de nationalité française (on devrait peut-être se poser la question de la lui retirer), vient d'apporter de l'eau au moulin de ceux qui critiquent le plan français de relance de l'industrie automobile au nom de la "concurrence libre et non faussée".

L'AFP relaye ce matin une déclaration stupéfiante de l'ancien Ministre de l'Economie de Lionel Jospin :

"Le protectionnisme peut revenir par la porte de derrière (...) ; quand les gouvernements fournissent des ressources nouvelles ou recapitalisent des banques, ils peuvent ajouter un commentaire disant que cet argent doit rester à la maison". "Ou bien, vous pouvez avoir dans différents plans de relance des commentaires ou amendements disant que cet argent devrait aussi être utilisé pour acheter des produits nationaux et d'autres choses de ce type. Cette sorte de protectionnisme peut revenir".

Oui, ce protectionnisme peut revenir, et c'est heureux !

Les partisans, comme DSK, d'un libre-échange sans entrave, ont amené l'économie mondiale, l'économie européenne et l'économie française dans la situation que nous connaissons. On fabrique aujourd'hui en France près de 2.000 chômeurs par jour ! Que faut-il de plus à DSK ?

Le libre-échange a conduit au nivellement social et environnemental par le bas. Il a conduit à la misère dans les pays du Sud, qui produisent pour exporter au lieu de pouvoir consommer, et au chômage de masse dans les pays du Nord, qui subissent les délocalisations. Le libre-échange sans entrave a conduit à la paupérisation des producteurs, au profit des rentiers. Il est directement à l'origine (avec la libre circulation des capitaux), de la dégradation du rapport capital / travail, qui est le principal moteur de la crise : c'est lui qui a provoqué la crise financière (endettement des ménages et bulle financière s'alimentant mutuellement), et qui nourrit la crise économique et sociale (délocalisations et chômage de masse).

Dans ce contexte, Strauss Kahn, à l'unisson des prédicateurs de la pensée unique, qui occupent les plateaux de TV et truffent les journaux d'articles enflammés depuis quelques jours pour hurler au loup protectionniste, confirme son appartenance aux oligarchies néo-libérales qui ont échoué.

Question : qui veut s'allier à DSK aux élections européennes ?


Patrick TRANNOY